让一次安全发现，从检查要求走到工单行动、复核与复查。
让一条业务知识，从原文走到人工纠错，再回到岗位工作。
切口小，业务逻辑相对复杂且严谨；没有按应用场景数量计分的条款。
业务与本体、知识体系建设、应用价值验证，分别展示对应证据。
六类场景组织完整业务，以任务覆盖、依据适用、人工修订和总工时衡量实际效果。
参考6张往届作品展板照片中的9项完整作品。学习可见的业务组织与展示方法；照片未展示的能力，不据此认定对方没有。
图01 · cdbb5d5161e19dfb1993f38869e1fe4c.jpg：食品标签审核。
图02 · c18c159aea53e470e1abd1c3198c6b62.jpg：社工助手、综合执法助手。
图03 · 8fbd45ab1762c5ac56f3f326db00205e.jpg：排污许可证核发。
图04 · 6d07c591cdc6d68b25b5c4a4d59d1b12.jpg：人社问数、健康管家。
图05 · 1195af59a70fe25ae26dad9d95c30b5d.jpg：税务问策、评残助手。
图06 · 091b5719e45e3ae083354d06499ab15f.jpg：市政设施养护与风险预警。
A—F六类岗位场景，每类展开3项拟建任务，分别定义输入、产物和验证方法。由一套本体连接它们，不要求建设18个独立系统或18个智能体。
以下是拟实现的三个重点。通过操作过程和可复查结果证明能力，创新是否成立由实现和评测来支持。
巡检、报修、投诉和交接可以提供同一事项的不同线索。保留每份来源，先确认问题与关系，再组织责任和行动。
工单状态、材料支持程度和人工结论分别记录。既辅助整理充分材料，也能准确说明剩余问题及下一步。
把知识培育做成可展示的业务过程：原文、候选、人员修订、审核版本和影响范围相互关联。
真实记录用于说明业务需求；缺少完整关联的记录保持独立。串联全流程的演示明确使用设计案例，不将不同项目、不同原单拼成一宗真实业务。
下面直接调用专题页使用的规则计算。输入是固定的设计样本，尚未调用AI、理解图片或执行正式办理；它先验证业务逻辑能否说清。
输入、规则与预期结果均为演练设计。规则样本通过说明当前计算与设计一致，不能据此推算模型准确率或业务提效。进入完整规则演练，修改条件并重算 ↗
以实际业务来源、知识结构和明确约束组织验证。模型应用、知识培育记录和留出样本评测分别形成证据，说明应用在哪些任务和范围内有效。
用一个场景和一页本体图解释14类核心概念组。给每条关键关系配来源、对象、责任、时点与例外，让工单真正接上业务逻辑。
展示文件分类、语义切片、问答与元数据；保留实际模型候选、人工修订、审核及版本记录。仅展示漂亮关系图不能替代建设过程。
从18项任务中选择上述3段重点演示。用相同资料与任务，对比人工方式、普通资料问答和本体规则增强方式。
| 环节 | 当前已有 | 还需完成 |
|---|---|---|
| 业务基础 | 六类场景、16类来源模块、14类本体概念组；岗位任务、平台流程和业务案例。 | 核准岗位授权、适用专业要求与典型样本；16类模块当前是设计映射。 |
| 知识与逻辑 | 来源分析、纠错示例、字段约束、12个固定规则案例及可操作演练。 | 形成审核发布的知识包，保存真实AI抽取与人工修订记录。 |
| 应用演示 | 交互网页、工作流设计、18项拟建任务及3段重点演示策划。 | 接入模型，形成检查卡、记录与工单草稿、材料矩阵和知识回归的可运行原型。 |
| 业务成效 | 已设计人工、普通问答与本体规则增强的比较方法。 | 进行留出评测和岗位试用，报告准确性、修订量与总工时；当前没有实测AI提效数据。 |
资料来源：竞赛通知“竞赛目标、竞赛内容与评比标准”及往届作品展板照片。展板用于分析展示方法，应用能力与效果以各自可验证的证据为准。